Ozempic face : pourquoi le visage se creuse, et que faire avant et après

Rédigé et révisé médicalement par le Dr Nathaniel Stroumza-Escoffier, chirurgien plasticien à Paris 8 — RPPS 10100674943. Dernière révision : 28 octobre 2026.

L’« Ozempic face » est le visage creusé et relâché qui peut suivre une perte de poids importante sous analogue du GLP-1 — sémaglutide (Ozempic, Wegovy), tirzépatide (Mounjaro) ou liraglutide (Saxenda). Le Dr Nathaniel Stroumza-Escoffier, chirurgien plasticien à Paris 8, explique ce qui change sous la peau, ce qui peut s’anticiper, et quels gestes se discutent à quel moment.

Les chiffres clés

Vous prenez Ozempic, Wegovy ou Mounjaro, ou vous allez commencer, et vous vous demandez ce que deviendra votre visage ? Les interventions elles-mêmes sont présentées sur la page chirurgie et médecine esthétiques du visage. Le corps relève d’une autre prise en charge, détaillée sur la page chirurgie de la silhouette après GLP-1 et dans l’article sur la peau distendue après Ozempic, Wegovy ou Mounjaro.

« Ozempic face » : de quoi parle-t-on, et quels médicaments sont concernés ?

Le mot vient d’Ozempic, nom commercial du sémaglutide, réservé en France au diabète de type 2 ^[5]. Wegovy (sémaglutide), Mounjaro (tirzépatide) et Saxenda (liraglutide) sont indiqués dans l’obésité, en seconde intention. Depuis le 23 juin 2025, tout médecin peut les prescrire, mais l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM) rappelle qu’ils ne doivent pas servir à maigrir pour des raisons esthétiques ^[6]. Depuis le 15 juin 2026, Wegovy et Mounjaro sont remboursés à 65 % par l’Assurance maladie, sous conditions : adulte avec un indice de masse corporelle (IMC) d’au moins 40, ou d’au moins 35 avec une maladie associée au poids, comme un diabète de type 2 ou une hypertension artérielle. En dehors de ces critères, ils restent prescriptibles dès un IMC de 30, mais non remboursés ; Saxenda n’est pas remboursé ^[38]. Le 3ᵉ rapport de pharmacovigilance de l’ANSM, publié le 7 octobre 2026, souligne la persistance de ce mésusage et des complications graves qui l’accompagnent ^[15]. Ces traitements ne sont ni prescrits ni délivrés au cabinet.

Le terme est trompeur : un amaigrissement obtenu sans médicament marque lui aussi le visage. Au Brésil, sept chirurgiens ont donné en moyenne 40,8 ans à 70 patients avant une chirurgie de l’obésité, et 43,7 ans un an après : près de trois ans de plus pour une seule année écoulée ^[7]. Sous médicament, la perte de poids est en général plus modérée, et le relâchement moins marqué, qu’après une telle chirurgie, notent les experts d’un consensus international ^[8].

Pourquoi le visage se creuse-t-il quand on maigrit ?

La graisse située sous la peau du visage n’est pas une couche uniforme. Elle est répartie en compartiments distincts, décrits à partir de 30 dissections de demi-visages ^[9]. Quand le poids baisse, ces compartiments perdent du volume.

Une équipe américaine a comparé les scanners ou les IRM de 20 patients, avant puis après le début d’un traitement par analogue du GLP-1 (11 kg perdus en moyenne). La baisse médiane du volume du milieu du visage était de 9 % : 11 % pour la graisse superficielle, 7 % pour la graisse profonde, avec de grands écarts d’une personne à l’autre. Rapporté aux kilos perdus, le calcul des auteurs donne environ 7 % pour 10 kg ; seule la fonte superficielle suivait le nombre de kilos perdus ^[2]. C’est une petite étude rétrospective : elle donne un ordre de grandeur, pas une prédiction.

Deux éléments s’ajoutent. Le muscle : sur l’ensemble du corps, environ un quart du poids perdu est de la masse maigre ^[4], et l’ANSM surveille un signal potentiel de perte musculaire lors des amaigrissements rapides ^[10]. Au visage, aucune étude citée ici ne l’a mesuré : les experts du consensus jugent un effet sur les muscles possible mais non établi ^[8]. La peau : dans une série américaine, les 22 patients opérés d’un lifting après un amaigrissement massif avaient tous un excès de peau aux bajoues et sous le menton, et 86 % d’entre eux une perte de volume du milieu du visage ^[11].

Quelles zones changent, et qu’est-ce qui doit alerter ?

Les publications décrivent surtout un creusement du milieu du visage, puis un relâchement du contour et du cou. Elles reposent pour l’essentiel sur deux avis d’experts, soutenus chacun par un fabricant de produits injectables ^{[8] [12]}.

Ce qui est attendu : un visage qui s’affine peu à peu, au rythme du poids. Ce qui n’a rien à voir avec l’« Ozempic face » et impose de consulter un médecin sans attendre :

• une baisse brutale de la vision, ou une vue qui se dégrade vite. Sous sémaglutide, une atteinte du nerf optique est un effet indésirable très rare (jusqu’à 1 patient traité sur 10 000) ; si elle est confirmée, le traitement doit être arrêté, et c’est le médecin qui le décide ^[14] ;
• des vomissements répétés ou des douleurs abdominales importantes : les troubles digestifs, qui conduisent parfois à l’hôpital, et le risque grave de pancréatite restent les effets indésirables le plus souvent signalés à l’ANSM ^[15].

Ce qui doit être signalé au médecin prescripteur : tout symptôme nouveau ou inhabituel pendant l’amaigrissement. L’ANSM fait état d’un signal potentiel de carences importantes, dont une carence en fer, une atteinte neurologique par déficit sévère en vitamine B1, et une perte de masse musculaire ^[10]. Cette liste n’est pas complète : la notice du médicament et votre médecin restent la référence.

Peut-on prévenir l’« Ozempic face » avant et pendant le traitement ?

Un modèle de prévention a été publié en 2026 : ses auteurs le présentent comme une hypothèse à valider ^[16]. Aucune des études citées ici ne montre qu’une mesure empêche le visage de perdre du volume quand le corps maigrit. En revanche, on peut agir sur le muscle, l’état nutritionnel et la peau.

Un repère, à discuter avec le prescripteur ou un diététicien : l’apport en protéines recommandé chez l’adulte est de 0,8 g par kilo de poids et par jour. Des cibles plus élevées, de 1,2 à 1,6 g, ont été proposées pendant un amaigrissement, sans accord sur le poids à retenir chez la personne obèse. Les mêmes experts préviennent que manger plus de protéines ne suffit probablement pas à préserver le muscle sans renforcement musculaire ^[17].

Ne modifiez jamais la dose ou le rythme de votre traitement pour « protéger » votre visage : cette décision appartient au médecin qui le prescrit.

Injections, radiofréquence, lipofilling, lifting : quelle réponse à quel problème ?

Trois problèmes se mêlent, et chacun appelle une réponse différente : le volume perdu, la peau relâchée, les tissus descendus. Combler un visage qui s’est surtout relâché peut l’alourdir ; retendre un visage qui s’est surtout creusé peut accentuer le creux. L’examen dit ce qui domine.

Au cabinet

Quand plusieurs problèmes sont associés, le protocole LIFT UP combine quatre temps : un acide hyaluronique volumateur, un booster d’hydratation, un biostimulateur (inducteur de collagène) et une toxine botulique. Pour le cou, quand le relâchement reste léger à modéré, le SNEC Lift (radiofréquence sous la peau, associée au besoin à une aspiration ciblée de la graisse, par trois ponctions de 1 à 2 mm, le plus souvent sous anesthésie locale) peut se discuter ; il ne remplace pas un lifting quand l’excès de peau est franc ou la peau très distendue après un amaigrissement massif. Après une perte de poids massive, le lifting peut être associé dans le même temps à un lipofilling.

Que disent les études, et quels risques faut-il connaître ?

Les injections. Une étude a associé un acide hyaluronique volumateur des pommettes et un inducteur de collagène (acide poly-L-lactique) chez 41 patients sous GLP-1 à poids stable, dont 35 suivis jusqu’au bout : l’amélioration était mesurée jusqu’à 9 mois. Sans groupe témoin et à financement industriel, ses auteurs préviennent que ces résultats peuvent ne pas s’appliquer aux patients qui commencent à maigrir ^[21]. Le risque à connaître, pour tout produit injecté, graisse comprise, est l’injection accidentelle dans un vaisseau : elle peut compromettre l’irrigation d’une zone de peau et, exceptionnellement, la vue, le plus souvent de façon définitive. Deux revues ont recensé 98 cas de troubles visuels publiés jusqu’en 2015 (la graisse en cause dans 47,9 % des cas), puis 48 de 2015 à 2018 (l’acide hyaluronique dans 81,3 %) ^{[22] [23]}. Ce décompte ne donne pas la fréquence du risque, que les auteurs qualifient de rare. Après une injection, une douleur intense qui persiste, une peau qui blanchit ou un trouble de la vue imposent de consulter sans délai.

Le lipofilling. Au visage, une méta-analyse de 27 études (1 011 patients), non spécifique de l’amaigrissement, retient 47 % du volume conservé en moyenne, de 26 à 83 % selon les études : le taux reste imprévisible pour un patient donné ^[24]. Les experts du consensus n’ont pas tranché sur sa place après un amaigrissement sous médicament ^[8], et aucune étude retenue par la revue systématique de 2026 n’évaluait la greffe de graisse ni la chirurgie ^[1].

La radiofréquence. Elle existe sous deux formes à ne pas confondre : externe, appliquée à la surface de la peau ; sous la peau, par une fine sonde, geste plus invasif. Après amaigrissement, une seule série a été publiée : 24 patients ayant maigri de 5 à 21 kg, traités au bas du visage et sous le menton, suivis 12 mois, sans groupe témoin ; seul effet indésirable observé, une rougeur passagère ^[25]. Hors amaigrissement, une revue de 16 études (1 181 cas) retient environ 5 % de complications (2 à 10 %), une faiblesse transitoire d’un rameau du nerf facial dans 0,9 % des cas, et des brûlures profondes rapportées en séries de cas ^[26]. Une série de 247 patients traités sous anesthésie locale dans 97,2 % des cas relève un gonflement prolongé (4,8 %), une zone durcie (3,2 %) et une atteinte nerveuse transitoire (1,2 %), tous résolus sans autre geste ^[27]. Ces deux séries ont utilisé des appareils fournis ou fabriqués par un même industriel.

Le lifting. Après un amaigrissement massif (22 patients), une greffe de graisse a été associée à chaque lifting, avec près de deux fois plus de graisse que chez les autres patients ^[11]. Une base de 11 300 liftings, tous patients confondus, compte 1,8 % de complications majeures dans les 30 jours, dont 1,1 % d’hématomes et 0,3 % d’infections ^[28]. Deux méta-analyses donnent des chiffres plus élevés : 2 à 3 % d’hématomes (10 766 patients) ^[29] et un taux global de complications de 10,3 à 17,2 % selon la technique (2 896 patients) ^[30].

Que dit la littérature scientifique ? Synthèse

Ces chiffres viennent d’études publiées, souvent petites. Ils ne décrivent pas les résultats du cabinet, et chaque résultat est individuel.

Dans quel ordre, et à quel moment agir ?

Sous sémaglutide, le poids se stabilise en moyenne vers 53 semaines de traitement ^[31]. Les experts du consensus estiment que la chirurgie ne s’envisage qu’au moins six mois après cette stabilisation, et que les injections et les appareils à énergie non chirurgicaux peuvent se discuter tout au long du parcours. Ce sont des avis exprimés pendant la discussion, pas des énoncés votés. Les mêmes experts rapportent l’objection : tant que le poids baisse, le visage change encore ^[8]. Savoir s’il vaut mieux traiter tôt ou attendre le poids stable reste une question ouverte ^[12].

Un visage comblé pendant l’amaigrissement peut paraître trop rempli si le poids remonte : d’où des corrections mesurées, en plusieurs séances, avec un acide hyaluronique qui peut être dissous par une enzyme ^[12].

Les données de la pratique du Dr Stroumza-Escoffier

Ces chiffres décrivent des conditions de réalisation au cabinet. Ils sont déclaratifs et ne constituent pas un résultat : chaque prise en charge est individuelle.

« Avant / après » : que montrent vraiment les photos ?

Un avant/après n’est lisible que si le cadrage et la lumière sont les mêmes, et si le poids est précisé aux deux dates ^[12].

Un autre cas documenté figure sur la page consacrée au lifting cervico-facial : une femme de 55 ans, après une perte de 50 kg due à une chirurgie de l’obésité, et non à un médicament. Elle a été traitée par lifting cervico-facial, chirurgie des paupières et lipofilling, avec un an de recul. Ce cas illustre une stratégie ; il ne promet pas un résultat.

Cas clinique : patiente de 63 ans, 15 kg perdus en 3 mois sous analogue du GLP-1, puis SNEC Lift et fils tenseurs

Pourquoi ce protocole pour cette anatomie. Après la perte de poids, le problème dominant n’était plus le volume mais une peau relâchée, sans excès cutané franc, avec un reliquat de graisse sous le menton. D’où trois gestes associés en une séance : une liposuccion ciblée du reliquat graisseux, une radiofréquence sous la peau pour la retendre par la chaleur, et des fils tenseurs pour soutenir l’ovale, sans cicatrice visible. Un excès de peau plus important aurait relevé d’un lifting cervico-facial. L’intervention a attendu six mois de poids stable, et le résultat est évalué à un an, après l’arrêt du traitement sans reprise de poids.

Les trois photographies diffèrent par la coiffure et la tenue ; l’exposition a été harmonisée. Ce cas illustre une stratégie de traitement ; il ne promet pas un résultat.

Comparer les gestes : ce que chacun traite, et quand

Qui est le Dr Nathaniel Stroumza-Escoffier ?

• Chirurgien plasticien qualifié en chirurgie plastique, reconstructrice et esthétique — RPPS 10100674943.
• Ancien chef de clinique-assistant des Hôpitaux de Paris (hôpital Tenon, AP-HP).
• Membre du comité scientifique de la SOFCEP (Société française des chirurgiens esthétiques plasticiens).
• Pratique centrée sur la chirurgie mini-invasive du visage, du cou et de la silhouette ; une centaine de patients vus en consultation pour une « Ozempic face » ; plus de 100 praticiens formés au SNEC Lift en France et à l’international.
• Cabinet : 11 rue du Faubourg Saint-Honoré, 75008 Paris.

En pratique

• Avant de commencer : parlez de votre visage au médecin qui prescrit le traitement, et faites des photographies de face et de profil.
• Pendant : suivi nutritionnel, renforcement musculaire, protection solaire. Ne changez pas la dose de vous-même.
• Pour un bilan au cabinet : apportez votre courbe de poids, le nom et la dose du traitement, sa date de début.
• Avant une intervention : attendez un poids stable, et signalez toujours votre traitement à l’anesthésiste.
• Budget : les prix indicatifs figurent sur la page tarifs des interventions.

Questions fréquentes

Qu’est-ce que l’« Ozempic face » ?

Une expression médiatique, pas un diagnostic. Elle désigne le visage creusé et relâché observé après une perte de poids importante ou rapide, notamment sous analogue du GLP-1. Ces changements ne sont pas reconnus comme une maladie à part et peuvent recouper ceux d’autres amaigrissements ^[1].

Tous les patients sous Ozempic, Wegovy ou Mounjaro ont-ils le visage creusé ?

Non. Le consensus international range cette idée parmi les idées reçues : beaucoup de patients perdent du poids de façon modérée et progressive, et leur visage change de façon moins marquée ^[8]. Après une chirurgie de l’obésité, le vieillissement perçu était plus net chez les hommes de plus de 40 ans, au poids de départ élevé et ayant beaucoup maigri ^[7].

À partir de combien de kilos perdus le visage change-t-il ?

Aucun seuil n’est établi. L’ordre de grandeur publié est d’environ 7 % du volume du milieu du visage pour 10 kg perdus, avec de grands écarts d’une personne à l’autre ; seule la fonte de la graisse superficielle suivait le nombre de kilos perdus ^[2].

Le visage réagit-il différemment selon le médicament ?

Aucune des études citées ici ne compare le visage selon la molécule. Ce qui diffère, c’est l’ampleur de la perte de poids : −14,9 % en 68 semaines avec le sémaglutide 2,4 mg ^[3], −20,9 % en 72 semaines avec le tirzépatide 15 mg dans un autre essai ^[33]. Ces deux essais ne se comparent pas directement.

L’âge et le sexe comptent-ils ?

Probablement. Après une chirurgie de l’obésité, le vieillissement perçu était plus marqué chez les hommes de plus de 40 ans ^[7]. Une revue de la littérature cite l’âge avancé, une obésité ancienne et une perte rapide parmi les facteurs associés à des changements de peau plus marqués ^[20]. Ce sont des associations, pas des certitudes.

Le visage se regarnit-il si l’on reprend du poids ?

Les études citées ici ne l’ont pas mesuré sur le visage. Pour la graisse greffée, une revue de 2026 juge encore incertain l’effet d’un arrêt du traitement et d’une reprise de poids ^[34]. C’est une raison de plus pour décider des gestes durables à poids stable.

Peut-on faire des injections pendant la perte de poids ?

Oui, avec prudence. Les praticiens qui ont publié leur expérience recommandent des corrections mesurées, en plusieurs séances, et rappellent que l’acide hyaluronique peut être dissous par une enzyme si le visage paraît trop rempli après une reprise de poids ^[12].

Faut-il arrêter son traitement avant une injection du visage ?

Jamais de votre propre initiative : la décision appartient au médecin prescripteur. Les praticiens qui ont publié leur expérience n’ont pas observé d’effet indésirable plus fréquent chez ces patients après des injections, mais la sécurité n’a pas été étudiée de façon formelle ^[12].

Faut-il arrêter son traitement avant une chirurgie ?

C’est l’anesthésiste qui décide. Ces traitements ralentissent la vidange de l’estomac ^[35]. En France, les fiches 2025 de la SFAR et de la Société francophone du diabète, écrites pour les patients diabétiques, ne prévoient pas d’arrêt avant une intervention programmée : elles prévoient une échographie de l’estomac et, au besoin, une technique d’endormissement adaptée ^[36].

La toxine botulique a-t-elle un intérêt ?

Elle ne redonne pas de volume. Elle peut atténuer les rides d’expression et les cordes du cou, et figure parmi les gestes que les experts jugent possibles pendant la perte de poids ^{[8] [12]}.

Les skinboosters et les inducteurs de collagène redonnent-ils du volume ?

Les skinboosters (acide hyaluronique fluide injecté en surface) visent la qualité de la peau, pas le volume. Les inducteurs de collagène stimulent la fabrication de collagène ; associés à un acide hyaluronique volumateur, ils ont été étudiés chez 41 patients sous GLP-1 à poids stable, sans groupe témoin ^[21].

Une crème peut-elle redonner du volume au visage ?

Une crème a été testée chez 33 personnes ayant maigri vite, dont 29 suivies jusqu’au bout, pendant 12 semaines, sans groupe témoin, dans une étude financée par le fabricant ^[37]. On ne peut pas en conclure qu’une crème restaure le volume perdu.

La radiofréquence sous la peau est-elle adaptée après Ozempic ?

Elle peut se discuter quand la peau est relâchée sans excès franc. Après amaigrissement, une seule série a été publiée : 24 patients, sans groupe témoin ^[25]. Hors amaigrissement, les complications concernent environ 5 % des cas, dont un risque de brûlure ^[26].

Le lipofilling est-il une bonne option ?

Il peut l’être, à poids stable. Au visage, environ 47 % de la graisse greffée est conservée en moyenne, de 26 à 83 % selon les études ^[24]. Après un amaigrissement massif, on greffe souvent davantage de graisse lors d’un lifting ^[11]. Aucune étude ne l’a encore évalué spécifiquement après GLP-1 ^[1].

Combien de temps attendre avant un lifting ?

Sous sémaglutide, le poids se stabilise en moyenne vers 53 semaines ^[31]. Les experts du consensus estiment que la chirurgie ne s’envisage qu’au moins six mois après cette stabilisation ^[8]. Un bilan nutritionnel satisfaisant est également requis.

Le SNEC Lift convient-il après une perte de poids sous GLP-1 ?

Dans certaines indications : un relâchement du cou léger à modéré. Il ne remplace pas un lifting quand l’excès de peau est franc ou la peau très distendue après un amaigrissement massif.

Ces gestes peuvent-ils se faire sous anesthésie locale ?

Pour une partie d’entre eux. Les injections se font au cabinet. Selon les données déclaratives du cabinet, le SNEC Lift est réalisé sous anesthésie locale dans 95 % des cas, la blépharoplastie supérieure dans tous les cas. Un lifting cervico-facial complet relève le plus souvent d’une anesthésie générale.

Le lifting est-il plus risqué après une perte de poids ?

Les données spécifiques manquent. Tous patients confondus, une base de 11 300 liftings compte 1,8 % de complications majeures dans les 30 jours ^[28]. Une revue de 2026 note que les données directes chez les patients sous GLP-1 se limitent à deux cas et une petite cohorte ^[34].

Combien coûte la prise en charge ?

Le coût dépend des gestes retenus après examen. Les prix indicatifs figurent sur la page tarifs des interventions. Pour toute chirurgie esthétique, un devis détaillé est remis après consultation, suivi d’un délai légal de réflexion de 15 jours.

Que faut-il apporter à la consultation ?

Votre courbe de poids, le nom et la dose du traitement, sa date de début, et si possible des photographies de face et de profil prises avant le traitement.

Wegovy et Mounjaro sont-ils remboursés ?

Oui, depuis le 15 juin 2026, à 65 % par l’Assurance maladie, chez l’adulte dont l’IMC atteint au moins 40, ou au moins 35 avec une maladie associée au poids. Hors de ces critères, le traitement reste prescriptible mais à votre charge. Saxenda n’est pas remboursé ^[38]. Les gestes esthétiques du visage ne sont pas pris en charge.

Le cabinet prescrit-il Ozempic, Wegovy ou Mounjaro ?

Non. Ces traitements ne sont ni prescrits ni délivrés au cabinet. Ils relèvent du médecin qui suit votre diabète ou votre obésité.

Références

1. Maglitto F, Salzano G, Trotta S, et al. Beyond Weight Loss: Facial Remodeling Associated with GLP-1 Receptor Agonists—A Systematic Review and Therapeutic Framework. Aesthetic Plast Surg. 2026 (en ligne le 12 octobre 2026). DOI : 10.1007/s00266-026-06331-y. PMID : 42864543. Revue systématique (Italie), littérature jusqu’au 5 juin 2026 : 4 études observationnelles sans groupe témoin, 98 participants traités, dont 2 études mêlant des amaigrissements d’autres causes ; preuves jugées préliminaires.
2. Sharma RK, Vittetoe KL, Barna AJ, et al. Radiographic Midfacial Volume Changes in Patients on GLP-1 Agonists. Otolaryngol Head Neck Surg. 2025;173(2):360-366. DOI : 10.1002/ohn.1209. PMID : 40407186. Cohorte rétrospective d’un seul centre (États-Unis) : 20 patients, scanner ou IRM avant puis après le début du traitement, âge médian 54 ans, 11,0 kg perdus en moyenne.
3. Wilding JPH, Batterham RL, Calanna S, et al. Once-Weekly Semaglutide in Adults with Overweight or Obesity. N Engl J Med. 2021;384(11):989-1002. DOI : 10.1056/NEJMoa2032183. PMID : 33567185. Essai randomisé en double aveugle (STEP 1) : 1 961 adultes sans diabète, 68 semaines ; financé par le laboratoire titulaire.
4. Karakasis P, Patoulias D, Fragakis N, Mantzoros CS. Effect of glucagon-like peptide-1 receptor agonists and co-agonists on body composition: systematic review and network meta-analysis. Metabolism. 2025;164:156113. DOI : 10.1016/j.metabol.2024.156113. PMID : 39719170. Méta-analyse de 22 essais randomisés (2 258 participants) : masse maigre ≈ 25 % du poids perdu, mesure sur le corps entier.
5. ANSM. Ozempic (sémaglutide) : un médicament à utiliser uniquement dans le traitement du diabète de type 2. Publié le 1er mars 2023, mis à jour le 25 avril 2024. ansm.sante.fr.
6. ANSM. Analogues du GLP-1 indiqués dans le traitement de l’obésité : l’ANSM fait évoluer leurs conditions de prescription et de délivrance. Publié le 20 juin 2025, mis à jour le 1er avril 2026. ansm.sante.fr.
7. Valente DS, Braga da Silva J, Cora Mottin C, et al. Influence of Massive Weight Loss on the Perception of Facial Age: The Facial Age Perceptions Cohort. Plast Reconstr Surg. 2018;142(4):481e-488e. DOI : 10.1097/PRS.0000000000004738. PMID : 30252813. Cohorte prospective (Brésil) : 70 patients, âge estimé par 7 chirurgiens plasticiens.
8. Nikolis A, Enright KM, Fabi SG, et al. Consensus Statements on Managing Aesthetic Needs in Prescription Medication-Driven Weight Loss Patients: An International, Multidisciplinary Delphi Study. J Cosmet Dermatol. 2025;24(4):e70094. DOI : 10.1111/jocd.70094. PMID : 40135477. Consensus Delphi international ; travail soutenu par un fabricant de produits injectables, dont un salarié figure parmi les auteurs.
9. Rohrich RJ, Pessa JE. The fat compartments of the face: anatomy and clinical implications for cosmetic surgery. Plast Reconstr Surg. 2007;119(7):2219-2227. DOI : 10.1097/01.prs.0000265403.66886.54. PMID : 17519724. 30 dissections de demi-visages.
10. ANSM. Surveillance des aGLP-1 : l’ANSM confirme le rapport bénéfice/risque favorable lorsque ces médicaments sont utilisés conformément aux recommandations. Publié le 7 janvier 2026, mis à jour le 7 octobre 2026. ansm.sante.fr.
11. Narasimhan K, Ramanadham S, Rohrich RJ. Face lifting in the massive weight loss patient: modifications of our technique for this population. Plast Reconstr Surg. 2015;135(2):397-405. DOI : 10.1097/PRS.0000000000000881. PMID : 25626786. 22 patients sur 1 089 liftings ; 22 ml de graisse greffée en moyenne, contre 12 ml chez les autres patients.
12. Moradi A, Denkova R, Holcomb K, Rossi A, Ashourian N. Nonsurgical Aesthetic Treatment of the Face and Neck in GLP-1 Receptor Agonist Weight Loss Patients: Experience-Based Considerations. Aesthet Surg J Open Forum. 2026;8:ojag011. DOI : 10.1093/asjof/ojag011. PMID : 41768029. Avis de quatre praticiens, niveau de preuve 5.
13. Saffari PS, Davila N, Pradeep T, Wong B, Lee WW. Periorbital Changes Following Glucagon-Like Peptide-1 Receptor Agonist Use: A Retrospective Cohort Study of Oculofacial Complications and Interventions. Ophthalmic Plast Reconstr Surg. 2026;42(4):414-419. DOI : 10.1097/IOP.0000000000003129. PMID : 41251628. Cohorte rétrospective TriNetX : chute du sourcil plus fréquente chez les patients traités, obèses comme diabétiques ; excès de peau des paupières plus fréquent chez les obèses traités, moins fréquent chez les diabétiques traités. Association, sans preuve de causalité.
14. ANSM. Retour d’information sur le PRAC de juin 2025 (2 – 5 juin). Publié le 13 juin 2025, mis à jour le 17 septembre 2025. ansm.sante.fr. Neuropathie optique (NOIAN) : effet indésirable très rare du sémaglutide.
15. ANSM. 3ᵉ rapport de pharmacovigilance sur les aGLP-1 : persistance du mésusage associé à des complications graves et mise en évidence du risque d’interactions médicamenteuses. Publié le 7 octobre 2026. ansm.sante.fr. Période de février 2025 à janvier 2026.
16. Castrellon R, Maita K, Witt E, et al. Preventing GLP-1-Associated Facial Aging: An Anatomy-Driven Risk Stratification Model and Prevention Algorithm in the “Ozempic Face” Era. Aesthetic Plast Surg. 2026;50(15):6226-6229. DOI : 10.1007/s00266-026-05953-6. PMID : 42260145. Modèle théorique, à valider selon ses auteurs.
17. Mozaffarian D, Agarwal M, Aggarwal M, et al. Nutritional priorities to support GLP-1 therapy for obesity: a joint Advisory from the American College of Lifestyle Medicine, the American Society for Nutrition, the Obesity Medicine Association, and The Obesity Society. Am J Clin Nutr. 2025;122(1):344-367. DOI : 10.1016/j.ajcnut.2025.04.023. PMID : 40450457.
18. Sardeli AV, Komatsu TR, Mori MA, Gáspari AF, Chacon-Mikahil MPT. Resistance Training Prevents Muscle Loss Induced by Caloric Restriction in Obese Elderly Individuals: A Systematic Review and Meta-Analysis. Nutrients. 2018;10(4):423. DOI : 10.3390/nu10040423. PMID : 29596307. 6 essais randomisés, sans analogue du GLP-1.
19. Krutmann J, Schalka S, Watson REB, Wei L, Morita A. Daily photoprotection to prevent photoaging. Photodermatol Photoimmunol Photomed. 2021;37(6):482-489. DOI : 10.1111/phpp.12688. PMID : 33896049.
20. Barone M, Brunetti B, D’Emilio R, et al. Effects of GLP-1 Receptor Agonists on Skin Quality: A Comprehensive Literature Review. Aesthetic Plast Surg. 2026;50(13):5403-5407. DOI : 10.1007/s00266-026-05820-4. PMID : 42162206. Revue de 40 études de niveaux inégaux.
21. Lorenc ZP, Somenek M, Nguyen TQ, et al. A Multicenter, Open-Label Study of Combined Poly-L-Lactic Acid and Hyaluronic Midface Filler Regimen Enhances Facial Harmony and Skin Quality in GLP-1 Medication Users. Aesthet Surg J. 2026;46(5):509-519. DOI : 10.1093/asj/sjaf240. PMID : 41243519. 41 participants à poids stable, 35 ayant terminé, sans groupe témoin ; financement industriel.
22. Beleznay K, Carruthers JD, Humphrey S, Jones D. Avoiding and Treating Blindness From Fillers: A Review of the World Literature. Dermatol Surg. 2015;41(10):1097-1117. DOI : 10.1097/DSS.0000000000000486. PMID : 26356847. 98 cas ; graisse autologue en cause dans 47,9 % des cas.
23. Beleznay K, Carruthers JDA, Humphrey S, Carruthers A, Jones D. Update on Avoiding and Treating Blindness From Fillers: A Recent Review of the World Literature. Aesthet Surg J. 2019;39(6):662-674. DOI : 10.1093/asj/sjz053. PMID : 30805636. 48 nouveaux cas (2015-2018) ; acide hyaluronique en cause dans 81,3 %.
24. Lv Q, Li X, Qi Y, et al. Volume Retention After Facial Fat Grafting and Relevant Factors: A Systematic Review and Meta-analysis. Aesthetic Plast Surg. 2021;45(2):506-520. DOI : 10.1007/s00266-020-01612-6. PMID : 31940073. 27 études, 1 011 patients : 47 % du volume conservé (IC 95 % : 41 à 53 %).
25. Catalfamo L, De Ponte FS, De Rinaldis D. “Ozempic Face”: An Emerging Drug-Related Aesthetic Concern and Its Treatment with Endotissutal Bipolar Radiofrequency (RF)—Our Experience. J Clin Med. 2025;14(15):5269. DOI : 10.3390/jcm14155269. PMID : 40806889. 24 patients, suivi 12 mois, sans groupe témoin ; appareil fourni par son fabricant.
26. Guo X, Yan M, Zhao M, Yu P, Lu J. Temporary Orbicular Oculi Palsy After Radio-Frequency Assisted Liposuction (RFAL) Combined with Transconjunctival Lower Blepharoplasty: Case Report and Systematic Review of Complication. Aesthetic Plast Surg. 2025;49(13):3605-3617. DOI : 10.1007/s00266-025-04901-0. PMID : 40425878. 16 études, 1 181 cas visage et cou : 5 % de complications (2 à 10 %).
27. Dayan E, Rovatti P, Aston S, et al. Multimodal Radiofrequency Application for Lower Face and Neck Laxity. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2020;8(8):e2862. DOI : 10.1097/GOX.0000000000002862. PMID : 32983756. 247 patients, anesthésie locale dans 97,2 % des cas ; appareils d’un même fabricant, dont cinq auteurs sur six sont consultants.
28. Gupta V, Winocour J, Shi H, et al. Preoperative Risk Factors and Complication Rates in Facelift: Analysis of 11,300 Patients. Aesthet Surg J. 2016;36(1):1-13. DOI : 10.1093/asj/sjv162. PMID : 26578747.
29. Vayalapra S, Guerero DN, Sandhu V, et al. Comparing the Safety and Efficacy of Superficial Musculoaponeurotic System and Deep Plane Facelift Techniques: A Systematic Review and Meta-analysis. Ann Plast Surg. 2025;95(5):582-589. DOI : 10.1097/SAP.0000000000004454. PMID : 40600822. 47 études, 10 766 patients.
30. Khoury S, Almubarak Z, Khan H, et al. The Deep Plane versus SMAS Facelift: A Systematic Review and Meta-Analysis. Aesthetic Plast Surg. 2025;49(21):5895-5903. DOI : 10.1007/s00266-025-05118-x. PMID : 40801931. 21 études, 2 896 patients.
31. Garbaccio NC, Smith JE, Posso A, et al. Plastic Surgery in the Ozempidemic: Considerations for the Timing of Body Contouring Surgery in Patients with Semaglutide-Associated Weight Loss. Aesthetic Plast Surg. 2025;49(21):6078-6088. DOI : 10.1007/s00266-025-05112-3. PMID : 40835770. 12 études, 13 947 patients ; plateau de poids à 53,0 ± 8,2 semaines.
32. Wilding JPH, Batterham RL, Davies M, et al. Weight regain and cardiometabolic effects after withdrawal of semaglutide: the STEP 1 trial extension. Diabetes Obes Metab. 2022;24(8):1553-1564. DOI : 10.1111/dom.14725. PMID : 35441470. 327 participants : 17,3 % de poids perdu, dont 11,6 points repris un an après l’arrêt.
33. Jastreboff AM, Aronne LJ, Ahmad NN, et al. Tirzepatide Once Weekly for the Treatment of Obesity. N Engl J Med. 2022;387(3):205-216. DOI : 10.1056/NEJMoa2206038. PMID : 35658024. SURMOUNT-1 : 2 539 adultes, 72 semaines ; financé par le laboratoire titulaire.
34. Cuggy C, O’Broin E. Beyond Skin Laxity: GLP-1 Receptor Agonist-Induced Lean Mass Depletion and Surgical Tissue Quality in Aesthetic Surgery: A Narrative Review. Aesthet Surg J Open Forum. 2026;8:ojag163. DOI : 10.1093/asjof/ojag163. PMID : 42820120. Revue narrative, niveau de preuve 5.
35. Hocking SL, Scott DA, Remedios ML, et al. 2025 ADS/ANZCA/GESA/NACOS clinical practice recommendations on the peri-procedural use of GLP-1/GIP receptor agonists. Anaesth Intensive Care. 2025;53(5):300-306. DOI : 10.1177/0310057X251355288. PMID : 40814081.
36. Cheisson G, Benhamou D, Cosson E, et al. Prise en charge du patient diabétique en péri-opératoire. Fiches simplifiées. Groupe SFAR/SFD, version 2025. sfar.org.
37. Nguyen N, Aguilar A, Afzal N, et al. Topical Volumizing Cream Improves Facial Volume and Skin Health in Adults With Rapid Weight Loss From Pharmacologic (GLP-1/GIP Agonists), Surgical, or Behavioral Interventions. J Cosmet Dermatol. 2026;25(1):e70681. DOI : 10.1111/jocd.70681. PMID : 41556403. 33 participants, 12 semaines, sans groupe témoin.
38. Service-Public.fr (Direction de l’information légale et administrative). Deux médicaments contre l’obésité remboursés depuis le 15 juin. Publié le 1er juin 2026, mis à jour le 15 juin 2026. service-public.gouv.fr/particuliers/actualites/A18932. Arrêtés du 23 mai 2026, Journal officiel du 28 mai 2026 : Wegovy et Mounjaro remboursés à 65 %, IMC ≥ 40, ou ≥ 35 avec comorbidité.

Rédigé et validé par le Dr Nathaniel Stroumza-Escoffier, chirurgien plasticien qualifié en chirurgie plastique, reconstructrice et esthétique, Paris 8ᵉ — RPPS 10100674943. Dernière révision : 28 octobre 2026.

Rédigé par l'équipe éditoriale du cabinet, relu et validé médicalement par le Dr Nathaniel Stroumza-Escoffier, chirurgien plasticien — RPPS 10100674943

Publié le 28 octobre 2026 · Mis à jour le 29 octobre 2026 · Découvrir le parcours du Dr Stroumza-Escoffier

Sources & références — HAS · SOFCEP · SFCPRE · PubMed · Ordre des Médecins
Cet article a une vocation informative et ne remplace pas une consultation médicale.